美国史上规模最大的版权和解案正陷入分配乱局。Anthropic 此前同意支付 15 亿美元，就其使用非法下载的书籍训练聊天机器人 Claude 一事达成和解，赔付标准为每本非法下载书籍 3000 美元，涉及超过 48.2 万种书目。然而据《纽约时报》报道，随着赔付程序启动，作者与出版商纷纷向和解管理人提交相互冲突的索赔申请，争夺这笔资金的分配权。

争议的核心在于权利归属记录的混乱。美国作家协会负责人 玛丽·拉森伯格 表示，许多出版商并未准确记录哪些权利已经回归作者。这意味着一些本应归作者所有的作品，仍被出版商列入索赔名单。作家 阿普丽尔·亨利 就发现，哈珀柯林斯正在对一本早已将权利归还给她的书主张权益。另一位非虚构类作者称，其出版商只愿意分给她 10% 的赔付金。

教科书作者受到的冲击尤为明显。根据合同，部分教科书作者的分成比例低至 10% 至 15%，在赔付分配中处于不利地位。与此同时，据 Writer Beware 披露，一些文学代理机构也在主张分成，尽管它们并无法律依据这样做。

这起和解源于法院的一项裁决：Anthropic 使用非法获取的书籍进行训练被认定为违法，但使用合法购买的书籍进行训练则被视为合理使用。这一区分使得赔付范围限定在非法下载的书籍上。对于无法通过协商解决的争议，将由法院指定的仲裁人介入处理。

从行业角度看，此案的意义远超个案。它是美国历史上金额最高的版权和解，其赔付分配机制可能为未来 AI 公司与内容创作者之间的类似纠纷提供模板。目前，作者与出版商之间的博弈仍在持续，和解管理人面临大量重复或冲突的索赔，最终如何厘清权利归属、确保赔付到位，将成为观察 AI 训练数据版权问题走向的重要窗口。