马斯克与Sam Altman之间的公开争执在7月11日进一步激化，两人在社交媒体上互相指责，而背景正是双方旗下AI公司于同一周推出各自最新的旗舰模型，令这场个人恩怨与商业竞争紧密交织。

马斯克率先在X平台发难，直指OpenAI首席执行官Altman“将欺诈行为带到了全新高度”，批评OpenAI对待用户和客户的商业做法。Altman迅速转发并回应，暗讽马斯克才是那个“向公开市场投资者兜售短期太空数据中心”的人。马斯克不甘示弱，声称这些太空数据中心“明年就开始飞了”，并嘲讽Altman若获得“假释官”批准，或可前来参观。

争执随即扩大至更广泛的指控。马斯克称Altman不仅“偷走了一家开源AI慈善机构”，还在苹果公司起诉OpenAI之际，被指“窃取了苹果的全部手机技术”。他所指的诉讼，是苹果于同一天在加利福尼亚州北区联邦法院提起的，指控OpenAI蓄意策动苹果员工泄露未发布产品的相关信息、元器件及图纸，以服务于其自研硬件计划。苹果要求OpenAI停止相关行为、销毁涉案专有材料，并重新设计即将推出的产品以确保不含任何苹果技术。OpenAI则回应称对他人商业秘密不感兴趣，仍专注于打造创新科技。这一法律纠纷可能影响两家公司既有的合作——OpenAI长期为苹果的Apple Intelligence平台及Siri语音助手提供关键技术支持。

这场口水战发生的时机尤为敏感。本周，OpenAI发布了GPT-5.6，而马斯克旗下的SpaceXAI则推出了Grok 4.5，两款产品均瞄准AI代理领域，即能自主处理多步骤任务的模型。从性能定位看，GPT-5.6在广泛推理、商业工作流及网络安全方面表现突出，Grok 4.5则在自主编程和开发者工作流上效率更高，且使用成本相对较低。不过在抽象推理等维度上，OpenAI的模型仍保持领先。

对市场而言，两位科技领袖的公开交锋不仅是个人恩怨的延续，更反映了AI行业在技术路线和商业落地上的激烈角逐。企业用户在选择时需权衡具体需求：追求全能推理能力可能倾向GPT-5.6，而注重成本效益和代码自动化的开发者或许更青睐Grok 4.5。随着苹果诉讼的推进，OpenAI面临的监管与法律风险也可能成为影响其合作生态的变量。