馬斯克與Sam Altman之間的公開爭執在7月11日進一步激化，兩人在社交媒體上互相指責，而背景正是雙方旗下AI公司於同一周推出各自最新的旗艦模型，令這場個人恩怨與商業競爭緊密交織。

馬斯克率先在X平台發難，直指OpenAI執行長Altman“將欺詐行為帶到了全新高度”，批評OpenAI對待使用者和客戶的商業做法。Altman迅速轉發並回應，暗諷馬斯克才是那個“向公開市場投資者兜售短期太空資料中心”的人。馬斯克不甘示弱，聲稱這些太空資料中心“明年就開始飛了”，並嘲諷Altman若獲得“假釋官”批准，或可前來參觀。

爭執隨即擴大至更廣泛的指控。馬斯克稱Altman不僅“偷走了一家開源AI慈善機構”，還在蘋果公司起訴OpenAI之際，被指“竊取了蘋果的全部手機技術”。他所指的訴訟，是蘋果於同一天在加利福尼亞州北區聯邦法院提起的，指控OpenAI蓄意策動蘋果員工洩露未釋出產品的相關資訊、元器件及圖紙，以服務於其自研硬體計劃。蘋果要求OpenAI停止相關行為、銷燬涉案專有材料，並重新設計即將推出的產品以確保不含任何蘋果技術。OpenAI則回應稱對他人商業秘密不感興趣，仍專注於打造創新科技。這一法律糾紛可能影響兩家公司既有的合作——OpenAI長期為蘋果的Apple Intelligence平台及Siri語音助手提供關鍵技術支援。

這場口水戰發生的時機尤為敏感。本週，OpenAI釋出了GPT-5.6，而馬斯克旗下的SpaceXAI則推出了Grok 4.5，兩款產品均瞄準AI代理領域，即能自主處理多步驟任務的模型。從效能定位看，GPT-5.6在廣泛推理、商業工作流及網路安全方面表現突出，Grok 4.5則在自主程式設計和開發者工作流上效率更高，且使用成本相對較低。不過在抽象推理等維度上，OpenAI的模型仍保持領先。

對市場而言，兩位科技領袖的公開交鋒不僅是個人恩怨的延續，更反映了AI行業在技術路線和商業落地上的激烈角逐。企業使用者在選擇時需權衡具體需求：追求全能推理能力可能傾向GPT-5.6，而注重成本效益和程式碼自動化的開發者或許更青睞Grok 4.5。隨著蘋果訴訟的推進，OpenAI面臨的監管與法律風險也可能成為影響其合作生態的變數。