硅谷围绕AI模型是否应保持开源的争论在7月下旬达到高潮。7月24日，英伟达、微软、Meta、美国大数据分析公司Palantir等25家科技公司发布联名信，公开支持开源AI模型。联名信认为，开源权重模型能加强竞争，确保技术红利“广泛共享而非集中在少数人手中”。值得注意的是，该信在一天之内签署方迅速翻倍至50家，其中包括此前以闭源模型著称的OpenAI和谷歌。

这场公开交锋的背景是，以Anthropic和OpenAI为首的AI公司此前声称部分AI模型过于危险，不能公开开发，必须由企业严格管控以确保安全；而微软、英伟达等科技巨头则认为，开源AI模型必须保持开放，以便人们进一步开发技术并创建新业务。两大阵营此前已展开多次交锋。就在一周前，近200家硅谷初创公司签署信函，敦促美国政府不要限制对中国开源模型的获取。大型科技公司随即跟进，形成了这封联名信。

多位科技领袖在社交媒体上公开表态。英伟达首席执行官黄仁勋在他的首条X平台帖子中表示：“AI将变革每一个行业，赋能每一家公司，并由每一个国家共同构建。开源模型能强化安全，加速创新与技术普及，并实现主权。世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开源模型。”微软首席执行官萨提亚·纳德拉随后发帖称，开源软件“对健康的AI生态系统至关重要”。埃隆·马斯克也转发该信并写道：“我完全支持这一点。黄仁勋说得对。”Meta CEO扎克伯格则在7月25日写道：“开源是一股积极而重要的力量。”

值得注意的是，尽管OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在公开场合表示支持开源软件，但报道指出其盟友私下却游说推动限制措施。与此同时，Anthropic和OpenAI正在提供更便宜的AI模型：Anthropic发布的Claude Opus 5模型“接近Fable 5的前沿智能水平”，但价格只有一半；OpenAI也在推广类似的低成本模型。

联名信还从安全角度阐述了开源的必要性：“在一个网络安全攻击者使用先进AI的世界里，防御者需要访问具有相当能力的模型，以便检测、模拟和应对新兴威胁。开放模型拓宽了防御能力，提高了透明度，并允许跨多个团队发现和修复漏洞。”信中指出，“仅依赖闭源模型本身并不安全，它们可能被攻破、滥用或以外部无法察觉的方式失效。而将先进AI能力集中在少数闭源模型背后，会加剧这种风险。”

本月早些时候，AI公司Hugging Face使用中国公司智谱AI的开源权重模型GLM 5.2，成功遏制了由OpenAI模型发起的网络攻击。OpenAI将此定性为“前所未有的网络安全事件”。Hugging Face机器学习负责人亚辛·杰尔尼特表示，该公司最初尝试使用Anthropic的Fable 5来分析此次攻击，但因该模型的防护机制无法判定Hugging Face是在进行自卫而未能奏效，转而使用智谱的GLM 5.2后迅速遏制了攻击。

对硅谷初创公司创始人而言，限制开源软件可能巩固OpenAI和Anthropic在AI领域的地位，批评者认为这可能阻碍其他公司开发竞争性产品。这场关于开源与闭源的辩论，正深刻影响着AI行业的未来走向。