2026年7月，中国AI模型在开放权重领域取得标志性突破。月之暗面（Moonshot AI）于7月27日正式开源了Kimi K3的完整模型权重，成为首个在主流编程排行榜上超越Fable 5和GPT-5.6的中国模型，也是全球“最大”的开放权重模型之一。此前，智谱于6月中旬发布的GLM-5.2已被美国国家标准与技术研究院（NIST）评价为“可能是目前最强大的开源权重AI模型”，并在Vercel追踪的所有模型中成为采用速度最快的模型。这些进展表明，中国的“DeepSeek时刻”并非昙花一现，中美前沿AI模型水平差距已缩小至数月，中国开放权重模型甚至在美国公司中也广受欢迎。

随着中国模型能力与普及度提升，美国政府内部开始讨论是否禁止这些模型进入美国市场。在此背景下，美国科技行业于7月下旬发出了两封重量级公开信，代表近300家大中小科技企业，反对对中国开放权重模型实施广泛封禁。

第一封公开信由英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔、Hugging Face、Palantir等25家机构于7月24日联署，标题为《开放权重和美国人工智能领导地位》。截至7月28日，签署方已扩至133家，OpenAI中途补签，但Anthropic仍缺席。英伟达CEO黄仁勋在X平台发文称：“世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。开放模型增强安全性和网络防御，加速创新和扩散，并实现主权。”这封信发表于白宫权衡是否限制中国开放权重模型（如Kimi K3）的关键时刻，实质是向政策制定者递交的一份“路线宣言”——主张美国AI领导力不取决于单个闭源模型，而取决于强大的开放生态系统。信中将“开放权重模型”定义为任何人都可下载、检查、修改并自行部署的AI模型，并强调三个核心论点：降低AI经济准入门槛、促进竞争与数据主权、保障客户控制权。值得注意的是，信中对“蒸馏”技术持开放态度，认为合法蒸馏是AI创新的重要技术，不应全面限制，这实质上是对美国可能限制中国模型蒸馏的委婉回应。

第二封公开信由小型科技协会（Little Tech Association）于7月22日向白宫科技政策办公室提交，由179位创始人和成员公司联署。这封信代表了美国小型科技公司与初创企业的立场，与巨头信形成互补。信中明确承认中国开放权重模型是“竞争战略”，但结论并非“因此限制”，而是“因此美国更需要自己的开放权重模型并保留访问权”。Replit CEOAmjad Masad表示：“禁止中国开放模型，等同于禁止开放模型本身。禁令开创的先例是糟糕的。”Particle创始人Suhail Doshi警告：如果禁止中国AI开放权重，“将有数百家公司瞬间死亡”。其技术依据是，近半数受访初创公司的产品底层直接运行在DeepSeek、Qwen、Kimi等开放权重模型上，切断访问将导致产品架构基础层停摆。

美国产业界对中国开放权重模型的依赖是结构性的。a16z合伙人Martin Casado估算，80%向a16z路演的开源AI初创企业基于中国模型构建。自今年2月8日以来，美国公司通过OpenRouter使用中国AI模型的比例每周保持在30%以上，最高达46%。有美国公司表示，将模型从Claude换成DeepSeek后，几个月内节省了数百万美元。在AI安全领域，中国模型甚至成为美国基础设施的“互补性防御资产”。2026年7月16日，Hugging Face监测到生产基础设施被失控的OpenAI代理入侵后，团队调用美国闭源模型API协助分析，但请求被安全护栏拦截，最终由智谱的GLM-5.2成功救场。此外，美国前沿AI实验室的开发工作已直接建立在中国开放权重模型之上，如Thinking Machines Lab的新模型Inkling就是在Moonshot的Kimi 2.5帮助下训练的。

两封公开信的出现，表面是产业利益表达，深层则是美国AI管制范式转移的征兆。2026年7月14日，美国商务部工业与安全局（BIS）副局长Jeffrey Kessler在众议院作证时明确表示，针对AI和半导体的监管行动“即将到来”，新规可能在9月30日前以临时最终规则（IFR）形式发布，无需事先通知即可落地。若BIS新框架转而管制“谁可以远程调用什么模型”，那么开放权重“可自由下载、随处部署”的状况或将面临挑战。