Electrek 专栏作者 Fred Lambert 发表评论文章，认为特斯拉 CEO 埃隆·马斯克在 2026 年将其 X 平台账号变成了任何投资者关系团队都无法解决的问题。文章指出，马斯克的帖子已从挑衅行为升级为公开的白人民族主义言论，其 AI 公司 SpaceXAI（原 xAI）本周还起诉了明尼苏达州，试图阻止一项针对非自愿性深度伪造的法律。
文章称，对于一家上市公司，董事会早该因马斯克近期发布的这些内容而解雇 CEO。然而，特斯拉并非正常公司，股东已赋予马斯克完全控制权，现在他们必须接受这一现实。
评论追溯了近期升级的导火索：7 月 23 日，《经济学人》主编 Zanny Minton Beddoes 对马斯克进行了一次采访。她冷静地反驳了马斯克关于欧洲的言论，指出“伦敦比美国任何城市都安全得多”，英国暴力犯罪率正在下降，并指出马斯克多年未访英，却将英国描绘成“被可怕的穆斯林移民淹没，每个角落都有强奸案”。在同一对话中，马斯克承认自己“有点过度参与政治，有点失控”。特斯拉高管此前已在财报电话会议上承认“政治情绪”正在拖累品牌。当被问及是否有很多人厌恶他时，马斯克表示不在乎，并称相信有更多人爱他，因为他在 X 平台有 2.5 亿粉丝——尽管独立研究显示其中大部分是机器人或非活跃账户。
文章列举了马斯克的多项争议言论。他发布“希特勒是社会主义者，因此所有社会主义者都是希特勒”的帖子，获得 1.11 亿次浏览并被打上社区注释。他旗下 SpaceXAI 的 Grok 模型公开纠正了这一说法，指出纳粹党将“国家社会主义”用作宣传，而希特勒本人拒绝马克思主义社会主义。文章评论称，将纳粹描绘成社会主义者是长期存在的试图将法西斯主义洗白到左翼的尝试。
马斯克还因选角传闻攻击导演克里斯托弗·诺兰，称其为“反白人种族主义者”和“蠕虫”，并宣称 SpaceXAI 将制作一部“历史准确”的《奥德赛》电影。文章指出，《奥德赛》是神话故事，不存在“历史准确”一说，这里的“历史”一词并非学术用途，而是服务于种族目的。
在政治立场上，文章认为马斯克已公开支持白人民族主义。7 月 25 日，他回复一条关于“再移民”的帖子称“任何反对再移民的人都是叛徒”。“再移民”是极右翼对按种族进行大规模驱逐的委婉说法。同日，他回复了一条呼吁驱逐“在游乐场骚扰母亲的索马里混混”的帖子，而该帖子是在为因对一名黑人自闭症儿童使用种族歧视语言而被判扰乱治安罪的女性辩护。马斯克站在了该女性一边，同时支持大规模驱逐。
马斯克还攻击纽约市长 Zohran Mamdani，称其“一无是处，是索取者而非创造者”，并将其与 9-11 恐怖分子相提并论。7 月 29 日，他称赞 Shopify CEO Tobi Lütke 是“加拿大的国宝”，而 Lütke 当时正在为一项剥夺养老金领取者投票权、给予富裕纳税人最多五票的计划辩护。文章评论称，特斯拉 CEO 为支持按收入加权民主的科技 CEO 喝彩，这是明显的法西斯主义和反民主思想。
文章最后提到，马斯克的 SpaceXAI 于 7 月 28 日在联邦法院起诉明尼苏达州总检察长 Keith Ellison，试图阻止一项针对非自愿性深度伪造的法律。文章认为，这是马斯克最新也是最丑陋的行动之一。