埃隆·马斯克在《经济学人》的专访中给出了他迄今为止最乐观也最令人不安的人工智能时间线预测。这次访谈录制于特斯拉得克萨斯超级工厂，由《经济学人》总编辑Zanny Minton Beddoes主持，属于该刊的Insider系列节目。马斯克明确表示，人工智能可能在五年内超越地球上所有人类的智力总和，而一旦发生这种情况，人类可能不再处于主导地位。他将AI与人类智力的差距比作人类与黑猩猩之间的智力鸿沟，并反问道：“很难想象黑猩猩还能掌权。”

马斯克的时间线进一步延伸：五年后AI超越全人类智力总和，十年后人类将失去有意义的控制权，而到2036年，他预测货币本身可能不再重要。他指出，如果机器人和AI能生产出远超人类消费能力的商品和服务，货币将失去其存在的意义。他告诉Beddoes，政府可能会通过直接支付来应对，他称之为“全民高收入”，这一概念最早出现在他去年8月的X帖子中，描述了一个“每个人都拥有最好的医疗、食物、住房、交通和一切”的未来。他还提出了一个更令人意外的预测：通货紧缩而非通货膨胀将成为更大的经济问题，因为商品和服务供应的增长速度超过货币供应增长，将推动价格下降而非上升。

这些观点对马斯克而言并非全新，他多年来一直在描述一个基于Optimus机器人和自动驾驶汽车的“富足时代”。但此次访谈的时间点值得关注。就在同一周，特斯拉股价下跌约19%，原因是第二季度财报虽然营收超出预期，但利润大幅不及预期；同时，SpaceX股价自IPO峰值后持续下滑。据彭博亿万富翁指数，马斯克的个人净资产自6月中旬以来已缩水近7000亿美元，而他却在此刻描绘一个个人财富不再重要的未来。

马斯克也没有回避AI的风险。他估计AI导致人类灭绝的概率在10%至20%之间，但他得出的“哲学结论”是：既然这项技术实际上无法被阻止，更好的回应是继续建设它，并希望结果倾向于富足而非灾难。他坦言：“我对AI的态度从兴奋变成了恐惧，甚至在同一天内也会反复。”

此次访谈在AI监管讨论日益激烈的背景下展开。马斯克本人曾参与签署暂停训练超强AI的公开信，但他现在的立场似乎更倾向于“加速而非阻止”。他承认人类可能无法控制超智能AI，但认为停止发展并非可行选项。这种矛盾心态反映了硅谷在AI安全问题上的核心分歧：一方主张谨慎暂停，另一方则认为只有通过加速发展才能确保AI的安全。马斯克的选择显然是后者，他通过SpaceXAI（原xAI）及其Grok模型直接参与这场竞赛。