根据 Vercel 公布的 7 月 AI Gateway 支出数据，Anthropic 在平台上的支出占比高达 65.1%，但处理的 token 数量仅占 30%。这意味着 Anthropic 每 token 的成本是平台上其他所有提供方平均水平的 4.4 倍，显示出其模型在开发者群体中拥有极强的定价权，即便价格高昂，开发者依然愿意持续付费。

Vercel 的 AI Gateway 是一个统一接口，让开发者可以便捷地接入多家 AI 模型提供商。7 月的数据显示，Anthropic 的旗舰模型 Opus 4.8 在平台支出中位列第二，占比达到 13.2%。值得注意的是，Anthropic 的新模型 Fable 5 在发布后迅速攀升至 Gateway 支出的第二位，仅次于 Opus 4.8。Vercel 指出，7 月使用 Fable 5 的团队中有 九成 是新客户，这被解读为 Fable 5 正在吸引新的用户群体，并且开发者对高端模型的付费意愿依然强劲。

此前，支付公司 Ramp 曾指出 Fable 5 的使用率相对较低，并以此质疑该模型定价可能过高。然而，Vercel 的最新数据似乎提供了不同的视角。两家公司都只看到了市场全貌的一部分，但 Vercel 的数据至少表明，在 Fable 5 的早期采用阶段，其吸引新客户的能力是显著的。

从整体趋势看，7 月 Vercel 平台上的 token 处理量环比增长了 59%，而总支出增长了 37%。尽管平均 token 价格下降了 13.6%，这主要是因为企业正在向更便宜的模型层级迁移，但总体支出仍在增长，说明 AI 应用的需求依然旺盛。

值得注意的是，SpaceXAI（原 xAI） 和 Moonshot 首次在开源权重模型的支出中占据了显著份额。这表明，在 Anthropic 和 OpenAI 等闭源模型主导市场的同时，开源权重模型（如 SpaceXAI 的 Grok 系列和 Moonshot 的模型）正在获得更多开发者的青睐，尤其是在成本敏感的用例中。

Vercel 的数据为观察 AI 模型市场的竞争格局提供了一个独特窗口。Anthropic 的高价策略似乎并未阻碍其增长，反而通过高价值客户实现了可观的收入。而开源权重模型的崛起，则可能预示着市场正在向多元化方向发展。对于投资者而言，这些数据有助于理解不同 AI 公司的商业化路径和用户基础，但不应作为单一的投资决策依据。