汽车产业与人形机器人产业的边界正在变得模糊。2026年5月,一系列密集的官方表态和计划披露,将这种融合推向了新的阶段。

比亚迪执行副总裁李柯在2026年5月20日的公开表态,是其中最受瞩目的信号之一。她首次确认,这家全球领先的新能源汽车制造商正在开发自己的人形机器人。李柯强调,比亚迪在汽车领域积累的AI软件能力、硬件研发实力以及最重要的规模化制造能力,都将延伸应用到这一新产品上。这并非简单的跨界,而是一次深思熟虑的能力迁移。

几乎在同一时间,小鹏汽车也为其IRON人形机器人项目设定了清晰的时间表:计划在2026年底实现量产,并启动商业化落地。其首批应用场景颇具特色,将率先进入小鹏自有门店,承担导览和导购的工作。这为机器人从工厂走向商业服务提供了一个务实的试验场。

作为该领域的先行者,特斯拉Optimus项目同样在加速。公司计划其Optimus Gen-3版本在2026年内量产,并加速在自身制造场景中的应用验证。从本田在2000年推出ASIMO算起,汽车企业对人形机器人的探索已持续二十余年,但近期的集中爆发,根源在于产业逻辑的根本性转变。

市场关注点已从单纯的技术突破,转向了供应链建设、量产制造和商业化落地能力。2025年,中国人形机器人产量已超过1.8万台,出货量接近1.5万台。越来越多的厂商公布量产目标,并在工业制造、商业服务等真实环境中进行试点。这表明,人形机器人正走出实验室,市场对成本控制、可靠性和规模交付的要求急剧提升,而这恰恰是汽车产业链的强项。

汽车企业进入人形机器人领域,其优势在于两者产业链模式的天然相似性。人形机器人“主机厂+多级零部件供应商”的协同开发模式,与汽车产业高度类似。在工程体系上,两者都属于复杂的机电系统,都需要解决感知、决策、控制、执行和能源管理等核心问题。人形机器人所需的电机、执行器、丝杠、结构件等核心部件,与汽车产业在精密制造和机电技术方面存在很高的共通性。随着量产需求的出现,汽车厂商在自动化生产、精密装配和供应链管理上的成熟经验,构成了其承接机器人制造业务的基础。

汽车企业在产业链中可扮演的角色正变得多元化。他们可以成为人形机器人本体厂商,负责产品定义和生态运营;也可以成为代工制造厂商,为人形机器人初创公司提供规模化生产服务,预计未来将有超过一半的本体生产会采用委外代工模式;还可以成为核心零部件供应商,在自身擅长的领域进行布局。例如,三花智控在执行器领域、舍弗勒在丝杠领域、卧龙电驱在电机领域、拓普集团旭升集团在结构件领域,都已展现出迁移优势。此外,地平线等公司的智能驾驶芯片能力,也有望延伸至机器人领域。

然而,能力的迁移并非简单的复制粘贴。智能汽车与人形机器人在运动控制逻辑、任务决策目标和执行硬件指标上存在显著差异。例如,机器人的双足行走、灵巧手操作对实时性和精度的要求远超汽车。因此,不同车企在布局时的投入节奏和战略决心各不相同。真正的挑战在于,企业需要深刻理解这个尚未定型的行业的需求与供应规则,在技术路线尚未收敛、供应链分工仍在探索的窗口期,找到最适合自己的切入方式与合作模式。决定成败的,或许不是是否看见了机会,而是是否真正看懂了机会。