2026年7月20日，美國加州北區聯邦地區法院法官阿拉塞莉·馬丁內斯-奧爾金簽署最終批准令，正式批准備受全球出版界關注的“巴茨訴Anthropic案”15億美元集團訴訟和解，案件以“不得再訴”方式結案。這是美國曆史上金額最大的版權集團訴訟和解，也是大眾出版業迄今從人工智慧產業獲得的最大一筆收入。

該和解案始於2024年8月，由懸疑小說作家安德里亞·巴茨、非虛構作家查爾斯·格雷伯和柯克·華萊士·約翰遜代表處境相似的作者和出版商，起訴人工智慧公司Anthropic，指控其為訓練Claude大語言模型而大規模侵犯版權。Anthropic承認，其員工於2021年6月和2022年7月，分別從LibGen和PiLiMi這兩個“影子圖書館”下載了數百萬部盜版圖書，用於建立公司的“中央圖書館”。

2025年6月23日，主審法官威廉·阿爾蘇普作出簡易判決，將案件一分為二：一方面，用合法獲得的版權圖書訓練大語言模型，屬於“典型的轉換性使用”，構成合理使用；另一方面，從盜版網站下載圖書並作為永久性的“中央圖書館”儲存，這一獲取和儲存行為本身構成侵權。2025年8月26日，雙方在庭審前夕提交和解條款書，15億美元的價碼震動業界。

最終批准的和解協議核心數字包括：15億美元分四期支付，不可退還；482,460部作品，每部作品權利人預計實得約3000美元；認領率高達92.77%，退出者僅350人。法院批准律師費約1.01億美元，約佔基金的6.8%，並扣留10%待分配完成後再結算。和解要求Anthropic在最終判決後三十天內銷燬從LibGen和PiLiMi下載的全部原始檔案及其衍生副本。

美國出版商協會主席瑪麗亞·帕蘭特在裁決當天發表宣告，歡迎法院最終批准和解，認為這是維護版權之戰的一次重大勝利，意在敦促大型科技公司就其侵佔作者、出版商創意與智慧財產權的行為承擔法律責任。她強調，法院確認了“企業不能將從盜版網站抓取資源當作降低成本的侵權捷徑”。

該和解案對後續AI版權訴訟產生了深遠影響。首先，“訓練歸訓練、獲取歸獲取”的二分法成為主流框架，原告律師由此發展出“影子圖書館策略”，繞開合理使用主戰場，直擊資料來源軟肋。其次，合理使用的大門沒有完全關上，但門檻在悄悄抬高。阿爾蘇普和查布里亞法官的判決都只是聯邦地區法院層級裁定，其他案件如果涉及可替代原作的輸出或不同作品型別，結論可能不同。第三，從對抗走向交易的軌道已經鋪就，巴茨案樹立的15億美元標杆，讓所有談判桌兩端的人都有了參照系。

對出版業而言，這筆錢的意義遠不止於一次性損益。它給內容定了一個可量化的價，每部作品約3000美元，約為故意侵權法定賠償下限的四倍。頭部出版商如哈珀柯林斯、威立等將獲得數千萬美元收入。布盧姆斯伯裡出版社預計可拿到約1900萬美元和解賠償金。更重要的是，它完成了三件事：為AI時代內容定價釘下了第一枚全球性的定價錨，為仍在進行中的數十起同類訴訟畫出了攻防路線圖，也為出版業建立了一套關於訓練資料來源、版權證據、合同分配和AI許可市場的新規則。