文远知行于8月12日晚发布二季度财报,营收2.32亿元,同比增长82%,环比增长103%,超出市场此前约1.7-1.8亿元的预期。其中,海外收入同比增长164%,环比增长169%,占总收入近四成。毛利率提升至37.5%,较去年同期提升9.4个百分点,创历史新高。然而,净亏损仍达4.01亿元,同比略有改善。财报公布后,公司美股股价下跌9.64%,港股跌超8%,市场反应并不乐观。

这份“超预期”的财报为何未能提振股价?核心在于市场对自动驾驶行业商业化兑现进度和盈利模型的关注。尽管收入增长强劲,但盈利改善仍有限:上半年归母净亏损7.9亿元,与去年同期基本持平;经调整亏损由去年同期的5.95亿元扩大至6.65亿元。毛利润的改善尚不足以覆盖整体投入,其中研发费用二季度达4.34亿元,同比增长36%,仍是最大压力来源。销售费用同比增长接近翻倍,反映公司正从技术验证走向规模化客户拓展。

毛利率提升主要得益于业务结构优化。文远知行业务分为L4自动驾驶(Robotaxi、Robobus等)和L2++/L3高阶辅助驾驶。二季度,L4业务收入1.25亿元,同比增长47%,环比增长131%;L2++/L3业务收入同比增长近26倍,环比增长219%,收入占比提升至48%,成为毛利率改善的主要推动力。此外,海外L4业务采用轻资产模式,盈利能力优于自营运营,也对利润率形成支撑。

距离盈利还有多远?管理层预计2028年实现单季度正现金流,2029年实现全年盈亏平衡。截至6月30日,公司现金及定期存款约53.75亿元,较去年底减少约16亿元,现金储备尚可支撑持续投入。盈利拐点取决于几个关键变量:技术底座的复用、Robotaxi单位经济模型的改善、海外轻资产模式的壁垒,以及L2++业务的放量节奏。

在技术底座方面,公司已推出GENESISWITT两个大模型,旨在用统一的AI基础设施支持L4和L2++业务,提升研发效率。CEO韩旭在业绩会上表示,过去不同业务需分别投入研发资源,而自研大模型使不同业务共享同一技术底座,有望放缓研发费用增速。

Robotaxi运营效率方面,国内单车日均订单量提升至21单,环比增长约24%,峰值达28单,接近行业普遍关注的25至30单水平。海外业务单车年化经常性收入达4万至5万美元,若模式可复制,将成为利润改善的重要支撑。但轻资产模式依赖当地运营伙伴和出行平台,这些平台不会绑定单一供应商,竞争地位仍需验证。

L2++/L3业务是毛利率提升的主要来源,也是技术优势转化为商业规模的关键。二季度,WRD 3.0方案实现规模化交付,出货量约3万套,采用端到端AI架构,已适配英伟达、高通、芯擎等平台。公司已获得广汽、奇瑞等OEM近30个车型量产定点,覆盖广汽埃安、昊铂、传祺及奇瑞星途等品牌,并在广汽埃安N60、奇瑞星途星纪元ES/ET等车型上实现量产搭载。不过,定点不等于收入兑现,从定点到量产仍需工程开发、测试验证等环节。客户集中度也是风险,目前L2++量产车型主要集中于广汽和奇瑞,若核心车型销量不及预期,可能影响增长。

公司目标到2026年底实现搭载10万辆2027年累计超过50万辆。未来一年多实现大规模放量,既考验已有定点车型的量产速度,也考验获取新项目的能力。在ADAS领域,文远知行面临华为、地平线、Momenta等竞争者,其优势在于L4经验积累和复杂场景可靠性验证。韩旭透露,他曾驾驶搭载WRD 3.0的车辆在广州珠江新城晚高峰直播两小时,全程无人工接管。衡量L4能力,他提出至少100辆全无人Robotaxi连续运营半年且无重大事故的标准。文远知行全球L4车队已超3000辆,积累大量真实运行数据,这些数据对模型训练和安全验证具有价值。

然而,随着行业竞争从算法转向数据闭环和商业规模,L4数据不再构成核心壁垒。特斯拉、华为依靠量产车获取海量数据,Waymo和文远知行则依靠L4运营积累高价值场景数据。最终决定竞争结果的是谁能将数据优势转化为更快的迭代、更低的成本和更大的规模。文远知行能否将L4积累转化为L2++竞争力,并实现规模化盈利,仍需时间验证。