對於關注馬斯克生態的投資者而言，在特斯拉與 SpaceX 之間如何配置資金，正成為一個愈發棘手的問題。財經評論員 Joey Frenette 在 247WallSt 發文指出，儘管 SpaceX 的軌道資料中心願景令人神往，但特斯拉正在推進的機器人革命，可能是眼下更具時效性的押注。

SpaceX 自上市以來經歷了劇烈波動，股價近期已回落至 139 美元附近，逼近其 IPO 發行價。這意味著許多在上市首日買入的公開市場投資者，目前可能處於浮虧狀態。儘管如此，華爾街部分分析師仍對這家市值約 1.83 萬億美元的公司抱有極高期待，最樂觀的目標價達到了 800 美元，暗示股價有數倍的上行空間。

然而，市場對 SpaceX 的核心敘事——軌道資料中心——並非沒有質疑。OpenAI 執行長 Sam Altman 就曾公開回擊馬斯克，暗指其向公開市場投資者兜售短期太空資料中心概念。評論認為，將資料中心搬入太空固然融合了兩大熱門科技趨勢，但其成敗仍充滿不確定性，這使得 SpaceX 成為兩隻股票中風險更高的選擇。

相比之下，特斯拉的轉型路徑顯得更為紮實。該公司正將重心轉向 Optimus 人形機器人的生產，並同步推進旨在緩解晶片瓶頸的 Terafab 專案。隨著 AI 模型能力日益增強，讓機器人真正落地工作成為可能，特斯拉的機器人故事正從科幻走向現實。

評論還提及了一個值得玩味的關聯：SpaceX 已整合了 SpaceXAI（原 xAI）的 AI 能力，而 Terafab 專案本身也與晶片息息相關，AI 又是驅動 Optimus 的核心。因此，Joey Frenette 認為，特斯拉與 SpaceX 的合併從邏輯上完全說得通。但在合併成真之前，他的判斷是：機器人革命比太空資料中心的爆發式增長來得更早，現在押注特斯拉和 Optimus 可能正當其時，而投資 SpaceX 或許還為時過早。

這篇文章也提醒讀者，分析師的目標價不應作為投資的唯一依據。SpaceX 當前既可能被嚴重低估，也可能被極度高估，取決於採用何種估值視角。無論如何，圍繞馬斯克兩家公司的多空辯論，預計將在年內持續升溫。