距離美國中期選舉僅剩兩個月，總統特朗普週一在社交媒體上發文，對民眾反對資料中心建設的傾向發出嚴厲抨擊。他寫道，社群不想要資料中心的唯一原因，是他們最終想要變得“落後且貧窮”；若想成功富裕，享受低稅負和就業機會，就應“讓資料稱王”。他還警告，若親手殺死這隻“下金蛋的鵝”，最終只能怪自己，並稱有很多其他地方願意接納這些資料中心。

特朗普發聲之際，資料中心問題已成為重要政治議題。民調顯示，無論共和黨還是民主黨，美國民眾對資料中心建設熱潮的不滿正在加劇。今年5月，蓋洛普公佈3月調查結果，七成美國人反對在自家附近建設用於人工智慧的資料中心，其中近一半表示“強烈反對”。上週，Wolfe Research分析師在研報中指出，過去12個月裡，不分黨派，選民對在當地建設資料中心的淨支援率下滑了60個百分點，其速度和規模“令人震驚”。

選舉策略師認為，資料中心已成為公眾對大型科技公司壟斷、電價上漲及AI顛覆性影響的“替罪羊”。這一反感情緒正影響中期選舉結果。目前共和黨雖掌控國會兩院，但優勢微弱。共和黨參議院全國委員會（NRSC）上週釋出備忘錄，警告民眾對資料中心“當前觀感為負面”，並詳述該問題如何影響俄亥俄州參議員補選。該州共和黨候選人喬恩·赫斯特德與民主黨人謝羅德·布朗競爭，儘管共和黨已掌控該席位28年，但選舉因資料中心問題呈現“五五開”格局。布朗將反對資料中心專案作為競選核心議題，且效果顯著。若赫斯特德敗選且資料中心被視為主因，全美政客可能對類似專案敬而遠之。

這種轉向已現端倪。得克薩斯州州長、共和黨人格雷格·阿博特本月叫停該州數百個資料中心專案，稱開發商“遭到應有的強烈反對”。佛羅里達州州長候選人拜倫·唐納德斯也改變立場，批評資料中心建設。

與此同時，科技界正發起公關行動。週一，一個與超級政治行動委員會“引領未來”關聯的倡導組織宣佈，啟動一項“耗資數百萬美元的活動”，強調資料中心的經濟效益以爭取公眾支援。該委員會已從矽谷科技富豪處籌資超7500萬美元，出資人包括風險投資家馬克·安德森、本·霍洛維茲及OpenAI聯合創始人格雷格·布洛克曼等。

資料中心爭議折射出AI基建與地方利益、選民情緒的深層矛盾。對投資者而言，這一議題可能影響科技公司選址、專案審批及政策環境，進而波及AI產業鏈佈局。