The Verge 近日發表評論文章，對 SpaceX 被快速納入納斯達克100指數一事提出尖銳質疑。文章作者認為，指數基金被宣傳為最安全的投資方式之一，但像 SpaceX 這樣“估值過高、風險巨大”的公司被加速納入基準指數，可能動搖基於納斯達克100的指數基金穩定性。

文章指出，SpaceX 的估值高達 1.77 萬億美元，其 IPO 規模巨大。作者擔憂，這隻“巨型賭博股”一旦納入指數，會否導致普通人的退休基金——那些原本對馬斯克“meme 股”毫無興趣的投資者——面臨意外風險。

然而，評論的核心論點並非針對 SpaceX 本身。作者強調，真正的問題在於指數基金運作機制的歷史與現狀：被動投資策略迫使基金必須按權重買入所有指數成分股，無論個股基本面如何。當一隻高波動、高估值的股票被快速納入，指數基金便失去了“選擇”的餘地，風險被被動放大。

文章並未給出明確的投資建議，而是以反問收尾：一個 1.77 萬億美元 的 IPO 是否會摧毀普通人的退休基金？答案更多關乎指數基金的結構性缺陷，而非 SpaceX 這家公司。該評論代表 The Verge 作者的個人觀點，旨在引發市場對被動投資風險的重新審視。