蘋果公司與OpenAI之間的法律糾紛進一步升級。蘋果已向聯邦法官申請臨時禁令，要求OpenAI立即停止使用其指控對方竊取的商業機密，並歸還所有相關機密資訊。蘋果在週二提交的法庭檔案中警告，若其商業機密被OpenAI廣泛使用並嵌入產品與運營體系，所造成的損害將無法挽回。該禁令申請將在訴訟程序進行期間持續有效。

OpenAI對此予以強烈否認，稱蘋果的申請“既基於虛假資訊，又完全沒有必要”，並表示“我們沒有、也不想要他們的任何商業機密”。這一回應凸顯了雙方在事實認定上的根本分歧。

此案對兩家公司關係的影響不容忽視。OpenAI目前仍是蘋果Apple Intelligence平台及Siri語音助手的重要技術供應商，雙方合作關係的破裂，引發外界對蘋果AI戰略穩定性的關注。蘋果在AI領域正努力追趕競爭對手，而OpenAI的技術支援是其當前策略的關鍵一環。

蘋果的指控源於今年7月提起的訴訟。蘋果指控OpenAI及其硬體負責人發動“有組織的行動”，竊取涉及未釋出產品的專有資訊。訴訟點名了前蘋果iPhone工程師Chang Liu，他於今年1月加入OpenAI。蘋果在訴狀中稱，Chang Liu在為OpenAI開發硬體裝置期間，發現一個身份驗證漏洞，並藉此在數週內持續訪問蘋果內部涉密硬體檔案。蘋果要求法院發出的禁令還包括強制OpenAI歸還所有機密資訊，並停止進一步獲取私密資料的任何行動。

訴訟還披露，OpenAI迄今已僱用逾400名蘋果前員工。與此同時，OpenAI聘請蘋果前首席設計師Jony Ive協助開發硬體裝置一事，也被視為雙方關係惡化的重要節點。Jony Ive的加盟曾被視為OpenAI進軍硬體領域的標誌性動作，但也加深了蘋果的警惕。

對於核心指控，OpenAI提出截然不同的說法。OpenAI在其官網發表宣告，並公開了Chang Liu與一名身份未披露的蘋果員工之間的部分簡訊內容，稱是蘋果方面的前同事主動聯絡Chang Liu，請求其協助查詢工作所需的資訊，而非Chang Liu主動竊取機密。OpenAI在宣告中強調，公司“更感興趣的是開發推動前沿發展的創新產品和技術”，而非獲取競爭對手的內部資訊。

根據法庭安排，OpenAI須於8月17日前向法院提交對蘋果禁令申請的回應檔案，法官定於10月1日就該動議舉行聽證。這一時間表意味著，短期內雙方的法律對抗仍將持續。

從更廣的視角看，此案反映了科技巨頭在人才流動和智慧財產權保護上的緊張關係。蘋果與OpenAI既是合作伙伴，又在AI領域存在潛在競爭。蘋果的AI戰略依賴外部技術，但同時也擔心核心技術外洩。這種雙重壓力可能促使蘋果在未來的合作中更加謹慎。

對於投資者而言，此案的進展值得關注，因為它可能影響蘋果AI產品的推出節奏和競爭力。然而，目前雙方各執一詞，最終結果尚待法庭裁決。市場應保持觀望，等待更多事實浮出水面。